Facebook Twitter Google +1     Admin
subir imagenessubir imagenessubir imagenessubir imagenessubir imagenessubir imagenes

Bonds en la Serie Mundial Rose ni en entrenamientos

Coral Gables, Florida (VIP-WIRE).-

“Nunca olvides a un amigo… y menos si te debe”… Consejo Budista.-

-o-o-o-o-o-o-

** Pase lo que pase en esta Serie Mundial, los Royals 2014 y su mánager Ned Yost, pasarán a la historia como uno de los equipos que mejor han jugado al beisbol en la historia… ** Desde mi primera Serie Mundial, la de 1960, Piratas-Yankees, ho he oído a todos los mánagers decir…: “Los fanáticos de este equipo (el propio) son los mejores del mundo”…. ** Barry Bonds asistirá, como invitado especial, a todos los juegos de esta Serie Mundial en San Francisco, pero Pete Rose no puede ver siquiera a unos entrenamietos. Es mayor delito apostar que mentir ante el Congreso y ante los jueces de las Cortes… ** En sus últimas 65 apariciones combinadas, antes de las Serie Mundial, los relevistas que terminan los juegos de los Royals tenían efectividad de 1.22. Así, Kelvin Herrera 1.41, Wade Davis 1.00 y Greg Holland 1.44… ** Solamente nueve bigleaguers en toda la historia, han aparecido en 2,400 o más juegos con un solo equipo, y el octavo en este grupo es Derek Jeter (Yankees), 2,747. Los otros, Carl Yastrzemski 3,308 (Medias Rojas), Stan Musial 3,026 (Cardenales), Cal Ripken 3.001 (Orioles), Brooks Róbinson 2,896 (Orioles), Robin Yount 2,856 (Cerveceros), Craig Biggio 2,850 (Astros), Al Kaline 2,834 (Tigres) y Mickey Mantle 2,401 (Yankees)…
 
-o-o-o-o-o-

“Cuando una mujer quiere mucho a su marido, él puede lograr que ella haga todo lo que ella quiere hacer”… Dick Secades.-

-o-o-o-o-o-

** CC Sabathia, operado de una rodilla, y Alex Rodríguez, procedente de la suspensión por el caso Biogénesis, creen que estarán al ciento por ciento cuando los Yankees comiencen a entrenar en marzo. Sin embargo, el gerente-general, Brian Cashman acaba de expresar en Kansas City…: “No sé qué esperar de ellos, pero la organización solamente puede esperar lo mejor”… ** El shortstop dominicano de Puerto Plata, Christian Colón, está fuera del róster de los Royals. Su sitio lo ocupa ahora Jayson Nix, también shortstop… ** “Nada como un juego de Serie Mundial” expresó Tim Líncecum. “Cierto que para nosotros los peloteros, cuando dan la voz de play ball, la acción es muy parecida a cualquier otro juego. Pero el entorno, el ambiente, lo que significa cada victoria, son algo único en el mundo”…

** El Museo del Beisbol de las Ligas Negras, vecino del Paseo YMCA, en Kansas City, se beneficia con el ambiente de la Serie Mundial en el área. Esperan que esta semana asistan al recinto unas tres mil personas o el triple de las casi mil habituales en cada semana del verano. El presidente del Museo, Bob Hendrick, dice que esa casa “es una fiesta permanente”…

-o-o-o-o-o-o-
“No servimos damas en este bar… Cada quien tiene que traer la suya, si es que quiere alguna”… Leído en “El Camarón Borracho”.-

Ahora en juanvene.com, el archivo de estas columnas y mucho más.

Gracias a la vida que me ha dado tanto, incluso un lector como tú.

Jbeisbol5@aol.com
@juanvene5
Juan vene

No hay comentarios. Comentar. Más...

Una escuela para Pablo fue el slump de 2010

“El amor hace que el tiempo pase pronto…
El matrimonio hace que el amor pase pronto”… La Pimpi.

-o-o-o-o-

La pregunta de la semana…: Este año dirigieron en Grandes Ligas tres mánagers con experiencia de mil 800 juegos o más, incluso, uno de ellos con dos mil 107, y otro dos mil 420, sin haber aparecido en uno solo de Serie Mundial. Anótate 200 de 300 puntos si aciertas dos de ellos.
 
La respuesta…: El mánager de los Twins, Ron Gadenhire, dejó ese cargo con dos mil 107 juegos… Buck Showalter (Orioles), lleva dos mil 420… Y Clint Hurdle (Piratas) mil 807.

Le mejor de lo peor.- Pablo Sandoval considera haberle sacado el mayor provecho posible a uno de los períodos más difíciles y desesperantes de su carrera. La postemporada de 2010, cuando solamente apareció en seis de los 15 juegos de los Gigantes. Tuvieron que sentarlo debido a un slump. En aquella Serie Mundial apenas consumió tres turnos. “Aprendí mucho durante ese octubre” dice ahora El Panda, ·y le supliqué a Dios me diera otra oportunidad de postemporada. Me ha dado dos. Gracias, Señor”…

Aunque Riplay no lo crea.- Uno de los héroes de los Royals, Lorenzo Cain, Más Valioso en la Serie por el título de la Americana 2014, no jugó beisbol sino después de haber cumplido los 16 años de edad. Y eso porque lo botaron del club de basquetbol del high school. Es decir, lo que soñaba era ser estelar de la NBA en vez de tercer bate y centerfielder de los Royals…

-o-o-o-o-

“Para los hombres, casarse es como el trabajo… Todo va bien si a uno le gusta el jefe”… Pacomio.-

-o-o-o-o-

¡Y de la Regla, ¿quéééééé?.- Me cuesta creer que en Estados Unidos, el país más respetuoso de las leyes, se discuta lo que es, o debe ser, la zona de strike, después de 169 años de utilizar las Reglas del beisbol y 143 de jugar en Grandes Ligas. Major League Baseball debió obligar hace años a sus umpires a respetar la zona que bien demarca la Regla 2:00. ¡Y punto!. Si un umpire quiere utilizar su propia zona de strike, es un arbitrario al que deben mandar a su casa más rápido que inmediatamente…

Lo de esta Serie.- Interesante Serie Mundial, ésta de 2014, con dos equipos que han desmentido la vieja máxima de que “se necesitan no menos de 90 victorias para obtener el título de cada Liga”. Los wild cars and Co. lo han cambiado todo. Estos Gigantes 2014 ganaron solamente 88 veces, y sufrieron 74 derrotas. Los Royals, 89-73. Y aquí están, protagonistas de una apasionante Serie Mundial, menos para FOX-TV, quienes padecen por la falta de dólares en estos mercados pequeños. Buena $erie Mundial para e$a gente hubiera $ido Dodger-Media$ Roja$ o Yankee$-Rojo$… Digo yo, ¿no?…

-o-o-o-o-

“La mejor manera de saber a ciencia cierta lo que una mujer piensa de uno, es casándose con ella”… Dick Secades.-

Ahora en juanvene.com, el archivo de estas columnas y mucho más.

Gracias a la vida que me ha dado tanto, incluso un lector como tú.

Jbeisbol5@aol.com
@juanvene5
Juan vene

No hay comentarios. Comentar. Más...

VENENO RUBIO SUBIÓ HUÍDO Y NONITO LLEGÓ A DONDE IBA

nonito walters

 

 

 

Por Andrés Pascual

El nombre Carson me recuerda unos episodios televisivos durante mi infancia en Cuba, el héroe KIT CARSON, vaquero el tipo. En esa localidad californiana fue la cartelera de anoche, con una sorpresa y una pala.

Nicolás Walters le metió una “entrá de sopapos” durante 6 rounds a Nonito Donaire de PADRE Y SEÑOR MÍO, faena concluida con un golpe de riposta a la cabeza que liquido al FLASH sin batería. El filipino estuvo favorecido en las apuestas sin que casi nadie le diera posibilidades al antillano, aparentemente, 25 ganadas sin derrotas y 21 nocaos no son cifras como para preocupar a los entendidos…

En peso pluma, Nonito ya no será más “la maravilla” que nunca fue, buen boxeador sí, pero ¿super? Perdón, pero es una falta de respeto.

Después el kazajo Golovkin noqueó al Veneno Rubio al minuto diecinueve del 2do, fue con una derecha en swing a la cabeza, tipo de golpe que no noquea sino al que quiere tirarse y quedarse a ver si sucede lo que ocurrió por temor a la ráfaga que de verdad lastima.

Yo creía que Rubio era de otro lugar y no de donde son “los más machos”, me equivoqué, debajo de cualquier piedra hay un sapo, porque desde que subió tenía el moño “alzado”, como esos gallos que chillan y salen volando por toda la valla y no hay Dios que lo agarre porque se mueren de miedo.

Mientras, el euroasiático sigue ahí, noqueando a uno bueno, a otro regular y a muchos cobardes, como el Veneno que, desde que no dio el peso, se creyó con autoridad para caerse sin justificación, lo demás lo puso el referí, quien, tal vez porque se lo leyó en los ojos, detuvo el pleito sin que el perdedor estuviera lastimado, no fuera a ser que se bajara del ring y hasta Coahuila corriendo…

- See more at: http://www.boxeomundial.com/veneno-rubio-subio-huido-y-nonito-llego-donde-iba/#sthash.u5EBLrlQ.dpuf

No hay comentarios. Comentar. Más...

El beisbol, único como deporte y espectáculo

Coral Gables, Florida (VIP-WIRE).-

“Deberíamos aprender del elefante. Jamás se preocupa por su peso excesivo, y sin embargo vive varios siglos”… Pacomio.-

-o-o-o-o-

Hoy martes y mañana son días del Correo, como siempre.

Gerardo Botello J. de Tijuana, pregunta…: “¿Por qué en los estadios para beisbol no están perfectamente delimitadas las medidas de las bardas? No existe uno igual a otro, ni la curva desde el leftfield hasta el rightfied es bien delineada. Y así lo veo en la Liga Mexicana de Verano, en la Liga Mexicana del Pacifico y en las Grandes Ligas. Un ejemplo es El Monstruo Verde de Boston. ¿Existe un mínimo o un máximo en las medidas de los terrenos?”.

Amigo Ardo…: Eso te demuestra (por si no te habías dado cuenta) lo diferente que es el beisbol a todo otro deporte. Es único. Y te pregunto…: ¿Por qué habría de ser igual, sin personalidad, dentro del rebaño? Y sí, hay medidas obligatorias, pero a los estadios que existían cuando se impusieron, el primero de junio de 1958 , se les autorizó a quedarse como eran y son. Las distancias obligadas…: no menos de 325 pies desde el home-plate por las líneas del leftfield y del righfield y hasta las cercas, y no menos de 400 pies a lo más lejano del centerfield.
 
Hugo Pernía, de Caracas, pregunta…: “¿Quién ha usado el bate más pesado en Grandes Ligas?”.

Amigo Yuyo…: Babe Ruth, 43.20 onzas y 35 7/8 pulgadas de largo.

Antonio Nevárez E. de Hermosillo, solicita…: “Ví la película acerca de los Medias Negras de Chicago de 1919, pero no creo que ocurrió como lo cuentan ahí. ¿Cuál fue la real historia y quienes los peloteros involucrados?”.

Amigo Toño…: Muy pocas películas cuentan la verdad, y menos las filmadas sobre temas de beisbol. Pero mi amigo Eliot Asinof, necesitó de 302 páginas para relatar en su libro, “Eight Men Out”, todo eso que quieres te cuente ahora de los bigleaguers y los apostadores. Me imagino sabes que no tengo tal espacio aquí.

Nancy Álvarez, de Mexicali, pregunta…: “¿Por qué la Liga Americana es más fuerte y tiene más títulos, que la Nacional; y algún equipo de Grandes Ligas ha ganado todos los juegos de una postemporada?”.

Amiga Chanchy…: Es la Liga Nacional la que tiene más títulos, 139, porque juega desde 1876. La Americana, 114, porque juega desde 1901. En cada Liga se obtiene un título por año… Antes de los playoffs, que comenzaron en 1969 y desde 1903, hubo 12 equipos que ganaron la Serie Mundial por barrida. Después de aparecer las series fuera de temporada antes de la Serie Mundial, ninguno ha sido invicto.
Ricardo Pantoja, de El Bronx, pregunta…: “¿Por qué si FOX-TV es una empresa tan responsable, mantiene a esos horribles narradores y comentaristas en castellano?”.

Amigo Lico…: Lo ignoro. Pero quizá sea porque los jefes de ellos no entienden nuestro idioma.

Ahora en juanvene.com, el archivo de estas columnas y mucho más.

Gracias a la vida que me ha dado tanto, incluso un lector como tú.

@juanvene5
Jbeisbol5@aol.com
Juan vene

No hay comentarios. Comentar. Más...

Primer turno en la pelota profesional

Coral Gables, Florida (VIP-WIRE).-

“El próximo turno al bate de Derek Jeter será en Cooperstown en julio de 2020. Yo que te digo… J.V.-

-o-o-o-o-o-o-

Eliseo Salazar O. infielder, de Mexicali, pregunta…: “¿Qué me aconseja para mi primer turno al bate en el beisbol profesional porque parece que, por fin, lo voy tener de un momento a otro?”.

Amigo Cheo…: A tu mánager le agradará verte peciente ante los lanzamientos, tratando de descubrir cuán grandes o pequeñas son las curvas y las sliders del pitcher y hacia dónde quiebran, y cómo sirve la recta. Es decir batea con la cuenta lo más grande posible.
 
Esteban Calcaño, de Caracas, pregunta…: ¿Han tomado los equipos de Grandes Ligas algunas medidas contra el posible contagio del ébola? porque, como se lo pasan viajando, me parece que han estado en peligro durante toda esta postemporada”.

Amigo Este…: Cada equipo tiene un cuerpo médico y un grupo de trainers, para mantener a su gente fuera de cualquier peligro. No solo en este caso, sino siempre.

José L. Cevallos P. de Mazatlán, pregunta…: “¿Si ponen a un jugador a la defensiva en la segunda entrada del quinto inning, le toca batear en la primera entrada del sexto inning, se embasa y el mánager a la defensiva le protesta al umpire porque no anunciaron a ese pelotero, ¿deben sentenciarlo out?”.

Amigo Pepele…: No hay por qué.

Vicente Matos, de Betijoque, pregunta…: “¿Los actuales Royals de Kansas City, son los mismos Monarcas de Kansas City, con quienes jugó Jackie Róbinson?”.

Amigo Vice…: No. Los Monarcas, uno de los mejores equipos en su beisbol, desaparecieron, como todos los demás de las Ligas Negras, después que Róbinson llegó a los Dodgers en 1947. Los Royals se inauguraron en 1969 cuando expandieron la Liga Americana.

Yiselina Coronado, de Nuevo Laredo, pregunta…: “¿Los mánagers y gerentes generales de Grandes Ligas prefieren para sus equipos a los peloteros solteros o casados?”.

Amiga Chely…: No es una preferencia uniforme, de todos los igual. Algunos me han dicho que los solteros son más rendidores porque no tienen que padecer las calamidades lógicas de un hogar. Pero otros opinan que los casados son más tranquilos, menos fiesteros, más responsables y que por eso los prefieren. Yo creo que el rendimiento en el terreno, igual que el comportamiento en el clubhouse, nada tiene qué ver con el asunto marital, sino con la manera de ser de cada quien, sus habilidades para el juego y sus cualidades ciudadanas.

Andrés Hernández, de Maracaibo, pregunta…: “¿Cuáles fueron las primeras mascotas en Grandes Ligas y en Venezuela?”.

Amigo Dreso…: El Pollo de los Padres, manejado por Ted Giannoulas desde 1979 cuando era estudiante universitario. Ahora tiene un programa sabatino de televisión. Más datos suyos en “sandiegochicken.com”. De Venezuela no se.

Ahora en juanvene.com, el archivo de estas columnas y mucho más.

Gracias a la vida que me ha dado tanto, incluso un lector como tú.

jbeisbol5@aol.com
@juanvene5
Juan vene

No hay comentarios. Comentar. Más...

¡NI SUBIENDO DE DIVISÓN CARAJO...!

 

 

 

Por Andrés Pascual

Yo pensé: “bueno, si sube de división, se supone que pierda un poco de velocidad y haya menos miedo...” lo escribí antes de que Guillermo Rigondeaux y sus apoderados decidieran retar a Johnny González, pero este campeoncito no está de acuerdo en “deslucirse ante el zurdo oriental...” porque “no lo ponen en televisión”.

Verdad que para el circuito televisivo americano, desde su inicio, han gustado los boxeadores que tiren mucho, pero, para adecuarlo con justicia, es aplicable a aquellos gladiadores que tiraban mucho y se defendían mejor, clases maestras del pugilato “QUE SABÍAN TODOS LOS SECRETOS DEL ARTE NOBLE Y DULCE”, como Robinson, Joe Brown, Willie Pep y muchos otros.

Ell espectáculo era Willie Pep "corriendo" ante Sadler, matrero, sucio y vicioso que se fajaba, pero sin poder evitar la “zapatería de golpes” que don GIUGUIELMO PAPALEO le metía en el hocico...a fin de cuentas, Iván Calderón estuvo boxeando contra gente de mucho más estatura, de mucho menos velocidad, sin pegada, corriendo y nadie criticó al muchacho como a Rigondeaux. Incluso el propio Mayweather jr no tira la cantidad que equilibre la defensa que hace, se escurre, agarra, elude intercambios y nadie se queja por su matrerismo, tampoco mete 4 powerpunches en una pelea ¿Y?

Yo no estoy de acuerdo con ningúna evasión del compromiso por circunstancias poco serias, sobre todo a campeones mundiales; si se producen no creo que sean por cobardía (lo del inicio sobre Johnny Gzlez fue un recurso de riposta), sino porque, desde antes de la conferencia de prensa, están frustrados, en control de que la posibilidad de que pierdan es casi probable. Este es el problema que enfrenta el cubano.

Rigondeaux corre, no soy fanático de su estilo, tampoco creo en ninguna “escuela cubana” que, si la hubiera, lo de cubano sobra y habría que decir “mal escuela CASTRISTA”, porque no hay ningún índice cuerdo, serio e inteligente, que pruebe o demuestre que exista, máxime cuando lo que se reconoce es la academia temporal, LA VIEJA Y LA NUEVA, de manos arriba, frío y calculador la primera, contra el exhibicionismo de payasos, de faltas de respeto del peleador moderno salvo excepciones. Ni la regional ni la particular adecuada a un país.

El caso es que al campeón mundial supergallo le han creado problemas de aceptación a partir de que los boxeadores mexicanos saben, y el público natural de estos también, que no le pueden ganar, en primer lugar, porque el tipo corre, pero vira y te cae a “sopapos por la jeta”, que te la deja como para cirugía estética.

Señor, si el antillano corre ¿Por qué no lo para? ¿Por qué no le achica el ring y lo obliga a fajarse infight? ¿Quiere la mejor respuesta? PORQUE NO SABEN PA' ESO...

Ni Julio C Chávez jr ni Canelo Álvarez valen un medio y con este último están comentando que pudiera sustituir a Mayweather como “la cara del boxeo” ¿Se ha visto cosa igual? lo consideran posible (yo diría que está cocinado) por la “popularidad del mexicano” ¿Popularidad entre quiénes?

Todo tiene pros y contras, es decir, Rigondeaux es un “correlón” al que ninguno se arriesga a considerar mal boxeador, incluso, algunos hablan exageradamente de su "exquisitez técnica" (no tira upper y nadie sabe si puede combatir infight a pesar de todo), pero no puede boxear porque “no da espectáculo”; sin embargo, el peor exponente de su división en la historia, que no tiene capacidad para entender que necesita mostrar mucho más de lo que enseña para reinar en un peso cumbre, emblema del pugilismo, o como “la cara del deporte”, merece peleas donde lo castigan por mal peleador, en las que no esquiva un disparo ni sabe da un paso en el ring “como Dios manda”, visto el caso y analizado el hecho, menudo problema tiene Rigondeaux con estos "jueces de cuneta", peor conmigo el propio mexicano, que de boxeador no conoce ni la B.

En las Olimpíadas compite un hombre que, antes de que suelte el tiro el starter, todo el mundo sabe que va a dejar a 10 metros al más cercano, sin embargo, ningún corredor se ha negado contra USAIN BOLT, salen y tratan...

Para imponer a un boxeador poco les ha importado a la promoción y a la televisión el interés de forma relativa a veces; pero, como que Arum es un judío renegado neoyorquino con mucho dinero, ex juez que decidió dejar el bufete que impartía justicia para pasarse al bando de los delincuentes, que viaja a la Isla; como que HBO y SHO son grandes promotores del castrismo, organismos inmorales, liberales mediáticos como la HOME BOX OFFICE, que difundieron el trainning del boxeo pinareño donde Morito Fernández dijo horrores contra el profesionalismo, y fue en HBO donde Oliver Stone estrenó el documental en el que su amigo y tirano Castro justificó, a base de mentiras indecentes, el fusilamiento que ordenó de 3 jóvenes de la raza negra porque “querían irse en lancha de Cuba”, pues...

Como que Rigondeaux y Lara le hicieron una generosa contribución en popularidad negativa a las personalidades represoras y dictatoriales de Lula y de Chávez al intentar fugarse y estos mal nacidos efectuaron la cacería, uno; mientras el otro prestaba un avión para trasladarlos a Cuba en calidad de presos (foto Rigo junto a su esposa y un hijo en La Habana en calidad de "no persona", después de enviarlo "el proletario brasileño"), es que creo, por encima del "rating en contra", que existan los obstáculos que les impiden trabajar para ganarse la comida, para liquidarlos física y deportivamente por inacción y síquicamente por la frustración a que llegan quienes creyeron el cuento del sueño y les ha resultado una pesadilla, contra Rigondeaux sobre todo, y no hay quien me convenza de lo contrario.

A pesar de que he escrito contra sus estilos de pelea, por justicia obligada ante el último de los acontecimientos “horrorosos” del boxeo de hoy, la negativa de Johnny Gzlez a enfrentar al cubano, sanciono que “a veces bueno es bueno, pero no lo demasiado...”, el capítulo que explica este peligroso limbo de Rigondeaux está en las gavetas de HBO y de TOP RANK con el sello de "manéjese con cuidado" o "no la abra, que tiene cucarachas..."

 

 

No hay comentarios. Comentar. Más...

PELENCHÍN LUCIÓ MEJOR QUE ESTRELLA

 

 

 

Por Andrés Pascual

Celestino “Pelenchín” Caballero pertenece a la relativamente poca cantidad de peleadores de gran estatura para divisiones pequeñas, digamos que pluma o superpluma, última en la que perdió el sábado pasado contra el mexicano Adrián Estrella por decisión unánime en Los Mochis.

El itsmeño de guardia rara, un poco a lo Archie Moore, otro a lo Roy Jones jr, pero más parado, cuyo único similar es el cubano Rancés Barthelemy, tiene un antecedente en su patria: Panamá Brown medía 6' y peleaba como peso gallo. Caballero mide 5'11.

También entre 1958-1962, un mosca cubano de 5'11 ½ impuso respeto no solo por su estatura, sino por su pegada, pero Hiram Bacallao decidió regresar a su país en vez de quedarse en EUA y ganar una faja que, según muchos cronistas de la época, hubiera sido posible tal vez a principios de 1964.

Caballero ha sido uno de los buenos peleadores de divisiones pequeñas en los últimos 20 años, de estilo feo, pero con superioridad por su largo jab y porque ha gozado de aceptable poder, que le ha propiciado anestesiar a 24 contrarios en 43 peleas (37 victorias en total) con 6 derrotas, una de ellas por nocao.

A los 38 años, el panameño decidió enfrentar a Adrián Estrella, novato mexicano de 22 cuyo récord, después del pleito entre ambos, es de 19-0 y 17 nocaos.

A pesar de que sonó de lo lindo a Caballero (2 117-107 y 1 115-109, unánime), a pesar de que lo tiró 4 veces (una gratis para el referí en el 10mo, porque el perdedor no cayó ni rozó guantes con la lona), no pudo noquearlo. Después de cada knockdown, el ex campeón mundial se levantaba, a veces mejor; otras peor y seguía en la pelea.

Aparentemente, al suramericano le afectó más la ausencia de ring durante 11 meses que el castigo del vencedor, porque no concluyó el pleito groggy y dio la impresión de que estuvo overtrainning, ya que caía, pero se levantaba; golpeaba, pero no podía lastimar al azteca.

El 30 de noviembre del año pasado, Caballero le ganó por nocao en 2 rounds en pelea a 8 a Jimmy Aburtu en Panamá; mientras, Estrella había peleado por última vez el 5 julio del año en curso, cuando le ganó una decisión únanime en 12 capítulos a Dante Jordum.

Estrella es un peleador prometedor, pero, si a pesar de su elevado promedio de nocaos con respecto a peleas efectuadas no pudo o no supo liquidar por anestesia general a Caballero, realmente no tiene la dinamita que aparenta, porque hablamos de un peleador envejecido, fuera de forma y muy débil, al que otro pegador de relativa importancia hubiera puesto a dormir desde que se levanto la primera vez.

Porque se paró y siguió a la edad que tiene, cuando le está diciendo adios al pugilismo, el paisano de Ismael Laguna lució mejor que Estrella, que no quiso tener en cuenta que, a los boxeadores en el estado en que boxeó Pelenchín, no se les puede permitir que concluyan de pie un pleito.

No hay comentarios. Comentar. Más...

Cómo hacer el out tras un wild pitch

Coral Gables, Florida (VIP-WIRE).-

“Uno de los secretos de una vida larga y fructífera es perdonar todo a todo el mundo cada noche antes de acostarse”… Ann Landers.-

-o-o-o-o-

Hoy jueves y mañana son días extras del Correo, debido a exceso de correspondencia.

Arsenio Pérez, de Valencia, pregunta…: “¿Si un bateador es strikeout al tirarle a un wild pitch, el receptor tiene que tocarlo o tirar a primera base para el out o ya el hombre está fuera?”.

Amigo Chenio…: No hay out hasta que toquen al corredor con la pelota o pisen la almohadilla de primera, igualmente con posesión de la pelota.
 
Isaac Ortega, de Caracas, dice…: Acerca de los Sres. Nicolás Arrivillaga y Miguel Cedeño en la columna del martes siete, sobre Omar Vizquel, quiero advertirles que mejor se dejan de dárselas de sabelotodos, y les exigo respeto para con su persona, que es una institución del periodismo todo, ya no sólo en lo deportivo. Yo sí votaría por Omar Vizquel para el Hall de la Fama, pero esa decisión es única y exclusivamente personal, y no debe dejar que los demás influyan en ella. Así que Nicolás y Miguel, más respeto, bájenle dos al patrioterismo”.

Amigo Chack…: Gracias. Muchas gracias.

Rubén Armenta H. de Hermosillo, pregunta…: “¿Cuántos bigleaguers del Hall de la Fama no fueron parte de equipos campeones en Serie Mundiales?”.

Amigo Rubo…: En Cooperstown tienen nichos 240 que fueron jugadores de Grandes Ligas. 57 de ellos no fueron parte de equipos ganadores de Series Mundiales.

Ramón Sánchez, de Hermosillo, pregunta…: “¿Hay todavía peloteros de las Mayores que mastican tabaco, o está prohibido?”.

Amigo Moncho…: No está prohibido en Grandes Ligas, pero sí en las menores con la intención de prohibirlo pronto en el beisbol de todo el mundo. Y se informa desesperadamente a los bigleaguers, cómo eso produce cáncer y destroza la cara. Ejemplo, Tony Gwynn y docenas más de víctimas de tal vicio.

David Segura M. de Reynosa, pregunta…: “¿Hubo alguna Serie Mundial entre equipos comodines, y por qué el uniforme de los Yankees no tiene el logo del fabricante, como todos los demás?”.

Amigo Vidi…: No hubo esa Serie, pero sí ha habido dos ganadas por un wild card, ambas por los los Marlins de 1997 sobre los Indios, y de 2003 sobre los Yankees…. Y eso del logo es decisión de cada equipo.

Ernesto Aranguren, de Caracas, pregunta…: “¿Qué libros debo consultar para mi tesis de grado sobre la fanaticada del beisbol venezolano?”.

Amigo Neto…: Te recomiendo “La Historia del Beisbol Venezolano”, Eleazar Díaz Rangel, 1996; “Un Siglo de Beisbol en Venezuela”, Eleazar Díaz Rangel y Humberto Acosta, 1996; y “La Enciclopedia del Beisbol de Venezuela”, Daniel Gutiérrez y Efraim Álvarez, 1997. También es siempre un buen apoyo las hemerotecas de todos los diarios venezolanos en la Biblioteca Nacional.

Ahora en juanvene.com, el archivo de estas columnas y mucho más.

Gracias a la vida que me ha dado tanto, incluso un lector como tú.

Jbeisbol5@aol.com
@juanvene5
Juan vene

No hay comentarios. Comentar. Más...

Arte Moderno / Crònica

Pintura arte moderno

 

 

 

El periodo que va desde la segunda guerra mundial hasta mediados de los años setenta del siglo XX es el más prolífico de toda la historia del arte. Durante esos años, multitud de tendencias y movimientos más o menos estructurados se fueron sucediendo vertiginosamente. La mayoría de esas manifestaciones artísticas tienen un carácter internacional, aunque en algunos se dan diferencias significativas de forma local.

La postura innovadora de los artistas de este periodo produjo una apertura de las delimitaciones o fronteras del ámbito artístico que condujo a la desaparición de los rasgos inherentes a lo propiamente artístico.

El arte moderno puso de manifiesto que la deformación de los objetos que se representaban no era involuntaria, sino deliberada, artística, buscada con el fin de satisfacer cierta concepción poética de las cosas.

El sacrificio de la razón, este irracionalismo es lo que el arte moderno ha hecho valer por encima de las normas tradicionales.

Se define por tanto al arte moderno como irracionalismo en su forma más amplia. No obstante, podemos decir que el irracionalismo es una condición necesaria del arte, y que está presente en todas las expresiones artísticas de la humanidad, por lo que no puede considerarse como algo característico peculiar del arte moderno. 

Pero teniendo en cuenta que el arte moderno es el más artístico, el más puro como arte, “el arte por el arte”, se entiende en qué sentido la definición anterior es cierta; porque debe verse en el arte moderno el más puro, el más absoluto irracionalismo estético que ha conocido la humanidad.

Ninguno de los irracionalismos de los artes anteriores, de carácter místico, popular o tradicional lo era por completo ya que siempre estuvieron ligados a alguna forma de la significación, es decir, al entendimiento. 
En el irracionalismo del arte moderno no hay sitio para ninguna clase de significación, se trata de un irracionalismo objetivista.

Esto significa que considera la irracionalidad como una propiedad esencial del objeto y no como un defecto interior de la conciencia. A esta concepción debe el arte moderno su carácter profundamente revolucionario e impopular.

De acuerdo con esta concepción, las representaciones de los místicos tanto como las de los locos adquieren validez objetiva, se refieren a la misma realidad que las representaciones de los laicos y de los cuerdos; en otras palabras, considera que la falta de significación, o sea la irracionalidad es una cualidad esencial y natural de la realidad que confronta a nuestro entendimiento.

Las primeras obras del arte moderno se corresponden a los movimientos romántico y realista. Más tarde, se empezó a jugar con la luz y el espacio, a través de la pintura y el color, lo que dió lugar al impresionismo posimpresionismo.

Unos años antes de la Primera Guerra Mundial, se desarrollaron los movimientos del cubismo, el fauvismo, el expresionismo y elfuturismo. Más tarde vino el surrealismo.

A partir de los años 50 y 60 fueron aàreciendo otras formas de expresión del arte moderno como el expresionismo abstracto, el pop-art y el minimalismo.

 

Con esta simplificación de los movimientos artísticos del Arte Moderno te será más fácil localizar la época y características de cada período, desde 1900 a 1945.

Post - Impresionismo (1900-1903) 
Características: Efectos de espacio en colores lisos. Contenido simbólico. Simplificación del dibujo. Antinaturalista. 
Principales artistas: Paul Gauguin, Vincent Van Gogh, Emile Bernard, Paul Cézanne.

Nabis (1900) 
Características:Significa "profetas". Está influenciado por las lecciones de Gauguin, la afición a lo japonés y la escuela de Pont-Aven. 
Principales artistas: Edouard Vuillard, Maurice Denis, Chaïm Soutine, Félix Vallotton, Verkade, Ballin, Pierre Bonnard, Roussel.

Puntillismo - Divisionismo (1900-1906)
Características: Técnica que consiste a utilizar un punto de color para crear el máximo de intensidad en contraste de colores.
Principales artistas: Henri-Edmond Cross, Georges Seurat, Paul Signac.

Fauvismo (1900-1906)
Características: Simplificación de las formas y de la perspectiva. Utilización de colores puros. 
Principales artistas: Raoul Dufy, Henri Matisse, Maurice De Vlaminck, Georges Braque, André Derain.


Arte Nuevo, Modern Style, Jugendstil (1900-1914)
Características: Utilización de líneas sinuosas, asimétricas, y basado en formas orgánicas. Tiene un estilo decorativo en arquitectura, en artes gráficas y decorativas, en pintura y escultura. 
Principales artistas: William Morris, Hector Guimard, Victor Horta, Hermann Obrist, Gustav Klimt, Khnopff.

Arte Naïf (1900-1937)
Características: Expresión colorada de una sensibilidad popular. No siguen las tendencias de su época.
Principales artistas: Camille Bombois, André Bauchant, André Bouquet, Louis Vivin.

Die Brücke (1905-1913)
Características: Tiene un estilo violento y muy emocional.
Principales artistas: Otto Mueller, Emil Nolde, Max Pechstein, Karl Schmidt-Rottluff, Fritz Bleyl, Erich Heckel.

Expresionismo (1905-1920)
Características: Intensidad de la expresión gráfica. Simplificación de las formas. Está profundamente influencido por las artes primitivas.
Principales artistas: Emil Nolde, Otto Mueller, Ernst Ludwig Kirchner, Edward Munch, Max Pechstein, Erich Heckel, Franz Marc,Karl Schmidt-Rottluff, Alexeï Von Jawlensky, Wassily Kandinsky, Gabriele Münter, August Macke, Oskar Kokoschka, Egon Schiele, Chaim Soutine, Emil Filla, Béla Czobel.

Cubismo (1908-1920)
Características: Con influencias del arte Negro-africano. Consta de dos fases, una analítica: utilización de varios ángulos visuales para un mismo objeto. Disección en algunas facetas mútiples, paleta limitada de colores, y una fase sintética: invención del colaje y del papel encolado.
Principales artistas: Pablo Picasso, Juan Gris, Georges Braque, Albert Gleizes, Fernand Léger, Alexandre Archipenko, Jacques Lipchitz, Jean Metzinger.

Futurismo (1909-1915) 
Características: Estética generada por el mito moderno de la máquina y de la velocidad. Los pintores son influencido por el Divisionismo y el Cubismo.
Principales artistas: Umberto Boccioni, Carlo Carra, Luigi Russolo, Gino Severini, Ardengo Soffici.

Blaue Reiter (1911-1914) 
Características: Significa "Caballero Azul". Es el registro estético que encuentra el fauvismo, la abstracción, el primitivismo y el expresionismo.
Principales artistas: Heinrich Campendonk, Lyonel Feininger, Alexeï von Jawlensky, Vassily Kandinsky, Paul Klee, August Macke, Franz Marc, Gabriele Münter 

Sección de Oro (1911-1914)
Características: Está identificado con el Cubismo. Trata del deseo de dar una manera de ver científicamente sus búsquedas pictóricas.
Principales artistas: Marcel Duchamp, Raymond Duchamp-Villon, Albert Gleizes, Frantisek Kupka, Fernand Léger, André Lhote, Jean Metzinger, Francis Picabia, Jacques Villon.

Orfismo (1912-1914)
Características: Tiene sus raices en el Cubismo con una tendencia hacia una construcción abstracta de formas gracias al color.
Principales artistas: Alice Bailly, Sonia Delaunay, Marcel Duchamp, Frantisek Kupka, Robert Delaunay, Francis Picabia, Jacques Villon.

Ready-made (1913-1921)
Principales artistas: Marcel Duchamp.

Vorticismo (1914-1917) 
Características: Doble influencia del Cubismo y del Futurismo. El arte encontra su fuente en el vortex de las emociones.
Principales artistas: David Bomberg, Jacob Epstein, Henri Gaudier-Brzeska, William Roberts, Edward Wadsworth.

Suprematismo (1915-1922)
Características: Arte puramente estético, en relación con la forma y fuera de todo sentido político o social. En la pintura se da el nuevo realismo que implica la supremacía de este nuevo arte en relación con el pasado.
Principales artistas: Olga Rozanova, Kasimir Malevitch, Alexandra Exter, Lioubov Popova, Jean Pougny, Ivan Vassilievitch Klioun, Alexandre Rodtchenko.

Precisionismo (1920-1930) 
Características: Precisión de las imagenes. Pintura figurativa distintamente definida, con formas geométricas y planos llanos.
Principales artistas: Charles Sheeler, Georgia O'Keeffe, Joseph Stella, Charles Demuth, Stuart Davis.

 


Etiquetas: ,

No hay comentarios. Comentar. Más...

Por qué los llamamos mascota y mascotín

Coral Gables, Florida (VIP-WIRE).-

“Todo el mundo tiene algo por lo cual debe sentirse modesto”… Proverbio Irlandés.-

-o-o-o-o-o-o-

Hoy es día del correo, como todos los miércoles, y mañana jueves y el viernes también por exceso de correspondencia.

Joangie Mora, de Caracas, pregunta…: “¿Por qué al guante del receptor lo llaman mascota y al del primera base mascotín?”.

Amiga Yanyi…: En la mayor parte del área de habla hispana se les identifica como guante del cátcher y guante del primera base. En Venezuela y alrededores es diferente, gracias a Emérito Argudín, un cátcher cubano de llegó a Venezuela a fines del siglo XIX para enseñarnos a jugar al beisbol. Llamaba a su guante la mascota, por considerarlo motivo de su buena suerte. Como el guante de los primera bases es parecido, pero con menos peso, comenzó a llamársele mascotín. Y así vamos.
 
Fernando J. Laya M. de Zaraza, dice…: “Desde pequeño he sido fiel admirador suyo y del periodismo. Por motivos económicos soy medico veterinario. Al ser caraquista (enfermizamente) me molestaba cuando usted criticaba a Andrés Galarraga, Omar Vizquel o a la pelota venezolana por sus errores administrativos. Hoy, después de tanto leer su columna, he entendido que su éxito se debe a esa firmeza de opinión que ha sido continua (al mejor estilo de un buen umpire), y ahora entiendo sus críticas para con Bud Selig, Diego A. Maradona, la Confederacion del Caribe, los tramposos de los esteroides… y muuuchos más. Usted ha sido un ojo constante que ha cantado la misma esquina y a la misma altura todos los strikes que le he leído, por lo que doy gracias a la vida que me ha dado tanto, incluso a un periodista como tú”.

Amigo Nando…: Gracias por leerme y por escribirme.

Erikson González, de San Juan de los Morros, pregunta…: “¿A quién se acredita carrera impulsada cuando el corredor llega a home por wild pitch, o es carrera sucia?”.

Amigo Chon…: No hay carrera impulsada para nadie y es limpia esa anotación.

Juan C. Bernal T. de Culiacán, pregunta…: “¿Está preparado Lorenzo Bundy para dirigir en Grandes Ligas?”.

Amigo y tocayo…: Lorenzo está preparado para ser uno de los mejores mánagers en las Mayores. Más de un equipo lo tiene entre sus futuros candidatos.

Pedro Luque, de Calabozo, pregunta…: “¿Cree tener méritos para ser exaltado al Hall de la Fama de Cooperstown… Y existe alguna Regla sobre la estatura permitida en Grandes Ligas?”.

Amigo Peele…: No tengo la menor posibilidad de volar por esas alturas… Y esa Regla no existía. Pero Eddie Gaedel, un enano de tres pies siete pulgadas de estatura, apareció como emergente el 19 de agosto de 1951 por los Carmelitas de San Luis, frente a los visitantes Tigres de Detroit. Gaedel recibió base por bolas con cuatro lanzamientos. En seguida impusieron una estatura mínima, 5-4.

Ahora en juanvene.com, el archivo de estas columnas y mucho más.

Gracias a la vida que me ha dado tanto, incluso un lector como tú.

Jbeisbol5@aol.com
@juanvene5

Juan vene

No hay comentarios. Comentar. Más...



Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris
Plantilla basada en el tema iDream de Templates Next